заказывала курсовую...1я часть хорошо написана,2ю часть пришлось переделывать все самой.со сроками сдачи конечно проблематично 2раза не уложились в обещанные сроки. я считаю что в обязанности менеджера входит то что нужно предупреждать о том заказ задерживается и как то общаться с заказчиками,а не тупо молчать.и по почте на отвали отвечать сообщениями,как это делал Артем Панкратов.

добрый день. недавно заказывала у вас работу и очень довольно результатом. вы меня очень спасли) огромное спасибо, не знаю что бы я делала. удачи и успехов вам)

Мало того, что просрочили на 5 дней, так еще и выслали работу (внимание) с 1% оригинальности! До службы контроля дозвониться не возможно, менеджеры "все понимают", но ничем помочь не могут. Предоплату отказываются отдавать, аргументируя тем, что правила компании не позволяют этого сделать без рецензии научного руководителя, который даже читать не будет скачанную работу. Сплошной негатив

Ребята!!! не видитесь на их положительные отзывы.... Компания ужасная, договорные обязательства и условия не выполняют. Если кратко, то я начитавшись положительных отзывов о ДТ, обратилась к ним. Менеджеры все приветливые, прям "няшки". После того, как, я обговорила все условия, внесла аванс. У меня была поэтапная сдача работы. Итак, присылает мне автор план, и ооо боже, такого бреда я нигде не видела: параграфы не соответствовали названиям глав, третья глава, вообще без параграфа. В итоге, мы снаучным руководителем сами сделали план и я его отправила автору с описанием, где,что должно быть. Т.Е. На данном этапе автор не выполнил свою работу. Как говорится дальше-больше. Прислал мне автор долгожданную главу, и что я вижу, все законы в старой редакции, аж от 2007 года, вся информация не актуальна, а позже я нашла главу в интернете, оказалось, что автор скопировал слов-в-слово главу и отправил ее мне. после этого, менеджер попросил дать еще один шанс автору, в тоге, автор прислал мне главу, которая состояла из отдельных не связанных между собой кусков текста, плюс еще некоторые куски были не по специальности, которые не соответствовали теме. Я была в шоке и в недоумении, менеджер слезно обещал поменять автора и исправить ситуацию. Дав еще один шанс, это был опять тихий ужас, прислали главу, скопированную с научной литературы, автор не удосужился заменить слова, сноски и т.д. Выводы свои не сделал. Менеджер мне сказал, что теоритическая часть всегда копируется, что за бред???? в методичке сказано изучив и проанализировав текст..... Тем более, получая первое образования, я писала сама диплом и знаю, как это делается. В итоге, компания отказывается возвращать денежные средства, хотя очевидно видно, что компания не выполнила свою работу, даже по сути не начала ее выполнять. Собираюсь подавать исковое заявление в Арбитражный суд г. Волгоград, т.к. по другому ребятки не понимают. Ребята, если у кого-то схожие ситуации, пишите, напишем коллективный иск!!!!! А все те кто читает отзывы, какик ДТ хорошие, не верьте им....90% отзывов, пишет сама о себе компания.

Экзамен едва не завалил. Работа выполнена не в срок (уже после прошедшего экзамена) до которого, как известно, без работы не допускают. Утром, в день экзамена, связался с менеджером, менеджер сказал, что работа пока не готова и обещал перезвонить через час. Ни через час, ни через два, никогда никто не перезвонил. После прокламации в службу контроля "с напоминанием статьи 28 закона о защите прав потребителей" в личном кабинете появилась законченная работа - очень-очень отдалено на мою тему. Что еще раз напомнило мне старую истину - бесплатный сыр бывает, только свой, домашний. Господа студенты, аспиранты, и иже с ними, если вы готовы потратить 3-4 часа на поиски информации в Инете (я уже не говорю про библиотеку) скомпонуйте свою работу из кусков этой информации - поверьте, будет не хуже. А если работа на узкоспециальную тему то будет лучше.

подставили! по-другому никак не сказать. осенью заказывала несколько контрольных, не сложных. пришлось "выбивать" их, менеджер Александр Березнев тупо игнорировал, пока до начальника не дозвонилась. кое-как прислали, когда сессия закончилась и преподаватели все разъехались. повисли долги на сл.семестр! причем, сама дооформляла, видно было, что работы на "тяп-ляп"...в конце концов еще и половину работ не правильно сделали... иправлять не хотят бесплатно, мол время на исправление прошло!!!! пипец, еще и наглости хватает такое заявлять! отвратительная контора!!! вроде бы и звонят и интересуются результатами, а толку с моих жалоб ноль! так что 30 раз подумайте, прежде чем там заказывать и так рисковать!!!!!

плагиат заказ номер 274396. Когда я брал диплом у своегоо преподавателя он сказал, что требовательный нельзя ему приносить работу целиком, а нужно по частям показывая, что ты работаешь, также он не любит "Копипастеров" и нужно использовать по минимум цитаты из книг и статей, так как он и собственно вуз проверяет на антиплагиат.Я согласился.Из всех компаний диплом тайм имел отличный рейтинг и наибольшее количество положительных отзывов.Сделал запрос сможете ли сделать они мой диплом с 100% оригинальностью, они ответили хорошо и назвали стоимость 15000 рублей.Мне сумма показалась слишком большим и я отказался.Потом я нашел интересную работу, и решил все-таки лучше поработаю немного приобрету опыт, а полученные деньги отдам на диплом, где опытные специалисты смогут его сделать лучше чем я. Теперь собственно к делу. Во-первых, они перенесли срок заказа.У меня был назначен срок на 24 апреля.И они обязались предоставить план 8 апреля,ну я думай хорошо.Сказал руководителю - 9 апреля я принесу вам план вы мне сразу покажите недочеты.Они же мне прислали его 12 апреля и приостановили заказ, для утверждения плана.Ну ладно, отправил ему на почту, он мне через два дня ответил, показал недочеты и я сразу переслал.в ответ мне прислали сообщение "работу автор сможет предоставить не раньше конца месяца в связи с задержкой утверждения плана".А то что они сами план задержали, им видно безразлично.Ну все-таки это не проблема, так как защита у меня в начале мая, но осадок неприятный остался. Недавно мне выслали первую из трех частей моей дипломной работы.Проверять не стал, сразу переслал руководителю так как был на работе, думал все-таки уважаемая контора.В ответ мне руководитель прислал принскин антиплагиата, где показывалось что оригинальность моей части составляет 14%, остальное плагиат, ну и ссылки на источнике.Руководитель написал, что я его разочаровал, ведь он заранее говорил, что не терпит "копипастеров", на пятерку я претендовать уже не смогу, в лучшем случае на 4.Я все это переслал своему менеджеру, он ответил, что оказывается, что во всех вузах можно сдавать диплом со 80% оригинала, а так как это только первая часть, то дальше все будет отлично. В ответ на мое замечания, что почему они до моей предоплаты 7500 рублей, где я писал, и ему на почту и на сайте, что нужен диплом со 100% оригинальностью, он согласился на мое условие и ничего мне не говорил насчет этого, просто переводит тему все замечательно в дальнейшем будет. Как может быть замечательно в дальшейшем если я заплатил 7500, потратил свое время на работу, чтобы отдать им эти деньги и получить в лучшем случае 4???На мой вопрос будут ли они переделывать первую часть, он отвечает, что когда пришлют еще две части, то все с оригинальностью будет норм и составит 80%. Насчет условия, где они согласились предоставить работу со 100% оригиналом, он опять переводить тему.Какое все нормально, мне с первой частью что делать?, то есть не выходить на работу, тратить свои усилия, чтобы отредактировать их 86% плагиата? Сейчас могу точно сказать нервы мне помотали изрядно.хочу услышать вашу реакцию, в дальнейшем тут отпишусь, "какую оценку я получу после того как пройдет моя защита" и как они они отреагируют на мое замечание.-

Обслуживание нормальное, работы пишут ужасные=( Даже до защиты не допустили меня с их работой

Дорогие друзья, ДАЖЕ НЕ ДУМАЙТЕ сотрудничать с данной компанией. Все наше сотрудничество я описал в последнем своем письме в службу контроля качества диплом-тайм, на которое СПУСТЯ 15 ДНЕЙ получил следующий ответ. Служба контроля рассмотрела заявление и приняла следующее решение: Возврат денежных средств к сожалению не предусмотрен, можем только откорректировать Вашу работу. ЧТОБЫ ВАМ БЫЛО ИНТЕРЕСНЕЕ СКАЖУ СЛЕДУЮЩЕЕ - Я ЗАПЛАТИЛ ЗА РАБОТУ 15 000 РУБЛЕЙ И НЕЧАЯННО ВЫШЕЛ НА АВТОРА, ТАК ВОТ ДИПЛОМ ТАЙМ СВОИМ АВТОРАМ ПЛАТИТ ПО 2500РУБЛЕЙ, А ТЕПЕРЬ ПОДУМАЙТЕ БУДУТ ЛИ ОНИ ЗА 2500 ПИСАТЬ КОМУ-НИБУДЬ ХОРОШИЙ ДИПЛОМ? Чтобы поднять Ваш интерес к данному отзыву скажу следюущее - я заплатил за работу 15 000 рублей. И на опредленном этапе ее выполнения, на меня вышел автор, который сказал, что ему за эту работу дипломтайм заплатил 2500р. А теперь подумайте, напишет ли Вам кто-нибудь хорошую работу за эти деньги? ДАЛЬШЕ ЧИТАЙТЕ ПИСЬМО И ВЫ ВСЕ САМИ ПОЙМЕТЕ. 18.04.2014 я внес первую часть оплаты, сделав тем самым заказ работы в Вашей компании. Мне выделили менеджера и автора, дали доступ к личному кабинету, где мы прописали все необходимые требования по работе. Я сейчас описываю лишь технические моменты( то каким языком написана работа, и как она раскрывает тему я даже не буду говорить, т.к. это, допустим, будет "субъективно". Но, поверьте мне, это тоже беда) : 1. +план в течении 2 дней 2. Поэтапная сдача работы. 3. Срок сдачи 8 мая Хотя изначально со слов менеджера Ирины(которую мне поменяла, за что я Вам благодарен) Ирина (Менеджер) 22 апреля 2014 г. 10:29 Добрый день! Процент оригинальности будет 80% Вы подтвердили информацию в личном кабинете. Срок сдачи работы 1 мая 4. Оригинальность работы 80% Антиплагиат, antiplagiat.ru Что получилось по факту: 1. План на согласование я получил лишь только 28 апреля(что следует из личного кабинета, и сделанных мной скриншотов.) 2. Только 19 мая мне сказали, что работа готова полностью. Т.е. ни о какой поэтапной сдачи речи и не шло, хотя я ни раз спрашивал про это в личном кабинете. 3. Сам факт просрочки работы, по состоянию на 19 мая я воспринял нормально. Но тем не менее сроки не были соблюдены. 4. Самым печальным событием стал момент проверки полученной после оплаты 23.05.2014 работы по системе antiplagiat.ru. Оригинальность полученной работы составляла 20,17% ! что было абсолютно неприемлемо. При этом 76,4% работы было скачено с сайта bestreferat.ru (скриншот с оригинальностью прилагаю) 27 мая, когда я получил работу, я сразу написал в личном кабинете, что одно из важнейших условий не выполнено. На основании того, что я выполнил все свои обязательства перед Вами, а именно полностью оплатил всю работу, я потребовал довести работу до прописанных 80% оригинальности. Автор и менеджер Панкратов Артем сказали, что я могу не переживать и спустя 2 дня отправили мне новый файл. Открыв его я понял, что это была уже абсолютно другая работа, не имеющая ничего общего ни с темой, ни с планом. МНЕ БОЛЬШЕ МЕСЯЦА "ПИСАЛИ" ОДНУ РАБОТУ, ЧТОБЫ ПОТОМ ЗА 2 ДНЯ "НАПИСАТЬ" АБСОЛЮТНО НОВУЮ И НЕ ПО ТЕМЕ! После очередной моей просьбы переделать плагиат, 31 мая я получил от Артема Панкратова работу по почте. Первоначальная оригинальность по работе составляла ~76%. Я отправил ее научному руководителю на согласование. Мне незамедлительно пришел ответ - о том что при проверке по системе antiplagiat.ru половина текста работы по ПСИХОЛОГИИ, которая рассказывает про НЕРВНУЮ СИСТЕМУ (прикрепляю ряд скриншотов для подтверждения.) КАК ЭТО ВОЗМОЖНО?? * Тема моей работы звучала как "Международные связи Москвы в сфере строительного комплекса." и мне присылают работу с текстом про нервную систему. Что произошло со мной, как с Вашим клиентом. Понадеявшись на компанию с хорошими отзывами в интернете, компанию со стажем я заблаговременно заказал у Вас дипломную работу. Я добросовестно выполнил перед Вами все свои обязательства и своевременно работу оплатил. По факту я изначально получил работу с большим срывов сроков. А в итоге не получил ее вовсе,т.к. % оригинальности работы не проходил систему антиплагиат. Сейчас я не допущен к защите диплома и стоит вопрос о моем отчислении. Наверное с этим связаны мои эмоциональные комментарии в личном кабинете, и звонки менеджеру Панкратову Артем, которому впрочем я принес свои извинения. Но к его работе у меня есть большие претензии. Еще раз, все сроки сдачи работы давно уже прошли - хороша ложка к обеду, и работа тем более в том варианте что она есть(20% оригинальности) мне абсолютно не нужна. В связи с этим я прошу принять во внимание все изложенный мной факты и вернуть мне, к сожалению, зря потраченные деньги. Я до последнего не хотел этого делать и надеялся на Вашу добропорядочность. Всю необходимую информацию в виде скриншотов и т.д. могу предоставить. Жду Вашего оперативного решения.

Мой заказ №168506. Персональный менеджер - Артем Панкратов. в компанию я обратился 6 марта с просьбой написать одну главу магистерской диссертации "Религиозно-философские взгляды Льва Александровича Тихомирова". Мне необходима была только практическая часть, т.е. текст написанный на основе работы с источниками. Мною были представлены подробные методические рекомендации (прикреплены к данному письму). Так же я указал, что работу необходимо проверить в системе antiplagiat.ru, Etxt. Менеджер согласился с условиями и 10 марта отписался что план моей работы утвержден, а так же указал что работа будет выполнена к 12 апреля. 12 апреля менеджер написал, что работа будет выполнена к 14 апреля. 15 апреля заказ был полностью оплачен и мне прислали саму работу (первоначальный текст присланной работы в приложении к данному письму). Эта присланная работа совершенно не соответствовала моим требованиях и уровню оригинальности . Менеджер ответил, что в работе будут исправлены ошибки. Через 2 дня я получил работу со сносками и нормальным оформлением. Но при проверке на уровень оригинальности, снова показало 37%. После предъявлении данной претензии, менеджер перестал реагировать на мои письма. Я писал по 2-3 письма, после которых было молчание. Когда же я попросил менеджера выслать мне реквизиты компании для обращения в суд, Артем Панкратов стал мне угрожать: цитата: "...в суд как свидетелей вызовем Вашего научного руководителя и декана Вашего факультета". За 10 дней я звонил в компанию каждый день - либо никто не брал трубки, либо девушки просили номер заказа и обещали передать информацию руководству, которое должно было перезвонить в течении дня. Ни одного раза мне так и не перезвонили. Наконец дозвонившись до Артема Панкратова, я услышал новую версию, что я сам во всем виноват, и вообще сам менеджер решает какой должна быть работа и как она будет проверятся на оригинальность. Потом менеджер стал смеяться в трубку и говорить, что наш разговор на этом закончен и больше никакого продолжения не будет (запись телефонного разговора имеется). Менеджер указывает на то, что деньги будут возвращены только при наличии отзыва научного руководителя с подписью и печатью, а это значит, что меня должны отчислить за 1 месяц до окончания магистратуры. Прошу вернуть мне деньги, т.к. не были выполнены требования договора публичной оферты в части: 1. Уровень оригинальности по оговоренной при оформлении заказа программе Etxt составляет 37% (требовалось не менее 80%). 2. Большая часть работы представляет собой сплошное копирование текста книги С.В. Посадского, А.В. Посадского "Лев Александрович Тихомиров: философско-культурологические искания" (ссылка на книгу http://coollib.com/b/260248). Сама книга у меня имеется дома, поэтому я проверил, что работа действительно скопирована из нее). 3. Сноски указанные в работе не соответствуют указанным в них книгам. Из 41 сноски подтвердилось только 6 сносок. 4. В работе не проведена абсолютно работа с источниками, хотя именно это я указывал как главную цель работы. 5. Текст третьего параграфа работы совершенно не соответствует моим требованиям. В тексте не раскрывается проблема религиозно-национальных взглядов Тихомирова, хотя параграф назван "Религиозно-национальные взгляды Л.А. Тихомирова". 6. В требованиях научного руководителя был пункт касающийся проведения связи между взглядами Л.А. Тихомирова и К.П. Победоносцева. В работе не разу даже не упоминается К.П. Победоносцев. Таким образом, можно сделать вывод, что компания "ДипломТайм" не выполнила свою работу, а значит должна вернуть денежные средства заказчику в полном объеме.

Это не курсовая, а набор определений, часто не коррелирующих друг с другом и со множеством ошибок: — работа состоит исключительно из набора разных, порой не связанных смыслом определений моделей принятия решений; — нет вообще практической части (хотя оговаривалась в заказе!) ; — на каждом листе от 2 до 5 ошибок (от синтаксических ошибок, падежей до смысловой нагрузки предложения); — заключение не сформировано вообще, состоит, также из набора определений; — нет вообще логической связи содержания! Определения "напиханы" в хаотичном порядке и не связаны хотя бы парой фраз. — уникальности 0%, примитивный уровень копипаста содержания или переставления местами блоков. В итоге я сделала вывод, что автор, который выполнял мою работу, делал ее на скорую руку, просто тупо меняя падежи или слова местами в блоках, чтобы претендовать на "уникальность". Да делал это так, что терялась вся суть. Работу такую мне стыдно было отдавать в институте, скачала самое подходящее в интернете и сдала. На мой отзыв ответили спустя неделю. Причем, я сообщила менеджеру, что сдала другую, но эта информация осталась недоступной для автора, который в итоге согласился на все коррективы и предложил их внести спустя почти 2 недели спустя после сдачи работы. НИКОМУ НЕ СОВЕТУЮ.

Люди, никогда и ни за что не связывайтесь с этой шаражкиной конторой! Сделала заказ - 12 контрольных + ответы к госам. Было 2 недели, чтобы его исполнить. Взялся за это все некий березнев александр (именно с маленькой буквой). Срок исполнения заказа был 1 февраля, я внесла предоплату 50%. 1 февраля мне сообщили, что все готово и 2 февраля утром я помчалась и оплатила остаток 50%. На этом вся радость закончилась... Приехав домой, я обнаружила, что на почте у меня ответы к госам, а именно: 400 страниц текста, мелкого, и из 80 вопросов это были только 20(!!!). Контрольные тоже были отправлены, только из 12 контрольных было сделано 6, а остальные файлы просто оказались пустыми. На мои удивления был ответ, что мне до вечера все исправят и скинут... Ох... сегодня уже вечер 7 февраля, а контрольных нет.. Изредка скидывают одно и то же, никаких подвижек. Так называемый "менеджер" абсолютно неадекватен, ни на один мой вопрос внятно ответить не может... На все готов один ответ - "Автор работает, скоро сделает" - никакой конкретики. А еще я хочу сказать, что нифига не авторские работы и ни разу не индивидуальный подход! Все контрольные работы тупо скачаны из интернета. Ни о какой службе качества и контроля, о которой написано на сайте, речи вообще не идет. Потому что столько ляпов. И я сейчас не про орфографию. Вобщем отзыв я написала, вполне правдивый и конкретный.... Вам решать, тратить ли нервы или нет. Хочу добавить, что с руководителями связаться не возможно, потому что их телефоны в строжайшем секрете.

Добрый день, Леонид! Выдержка из вашего ответа: "Упор в Вашей претензии, которую Вы отправляли менеджеру делался в основном на оригинальность работы и ее объем. В данном случае и оригинальность и объем соответствовали первоначально заявленным требованиям." Вы меня совсем за дуру держите? Упор в моей заявке был на тот факт, что предоставленная работа НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ЗАЯВЛЕННОЙ ТЕМЕ! Как Ваш автор мог написать про строительство, монтажные работы, когда речь шла о совсем другой сфере деятельности! Где программа аудиторской проверки, которую должен был разработать Ваш автор???? Из названия моей диссертации следует, что проводится аудиторская проверка организации, значит план и программа - это ключевые элементы работы. Почему Вы намеренно делаете акцент на те аспекты, по которым Вам легче всего отписаться и оправдать неприемлемость выполненной работы для защиты??? Таким ответом Вы очередной раз подтверждаете мою решимость идти до конца. Неужели Вам не стыдно за такое? Имея на руках указания ВУЗа о написании диссертации, какие требования предъявляются и каким образом необходимо раскрыть тему, Ваш автор не смог выдать требуемый материал. Заказ 310460.

Г. Санкт-Петербург Товарищи, не знаю как на счет курсовых, контрольных… но ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ И ДИПЛОМЫ не заказывайте!!! Ту же работу, что производит компания Diplomtime сможете за бесплатно сделать сами! Заказывал диплом (заказ№124378), сделали за 3 дня (хотя давал срок месяц). Начал его читать и понял, что ерунда полная! Поискал в интернете и нашел его (свой диплом, который мне «написал» Diplomtime) за 5 минут! Только было поменяно название организации и даты, очень был не доволен этой работой!!! При общении с менеджерами (за все время работы со мной их сменилось аж 3 раза)ничего конкретного мне не сказали, обещали разобраться с моим "писарем", но разговора о новой, правильной работе не было. Деньги, конечно, мне никто не вернул, а диплом пришлось писать самому полностью ((( это благо, что ещё время в запасе у меня было, а так если надеется на помощь, то лучше обращаться либо в другую компанию, либо все-таки писать самому!

Это не курсовая, а набор определений, часто не коррелирующих друг с другом и со множеством ошибок: — работа состоит исключительно из набора разных, порой не связанных смыслом определений моделей принятия решений; — нет вообще практической части (хотя оговаривалась в заказе!) ; — на каждом листе от 2 до 5 ошибок (от синтаксических ошибок, падежей до смысловой нагрузки предложения); — заключение не сформировано вообще, состоит, также из набора определений; — нет вообще логической связи содержания! Определения "напиханы" в хаотичном порядке и не связаны хотя бы парой фраз. — уникальности 0%, примитивный уровень копипаста содержания или переставления местами блоков. В итоге я сделала вывод, что автор, который выполнял мою работу, делал ее на скорую руку, просто тупо меняя падежи или слова местами в блоках, чтобы претендовать на "уникальность". Да делал это так, что терялась вся суть. Работу такую мне стыдно было отдавать в институте, скачала самое подходящее в интернете и сдала. На мой отзыв ответили спустя неделю. Причем, я сообщила менеджеру, что сдала другую, но эта информация осталась недоступной для автора, который в итоге согласился на все коррективы и предложил их внести спустя почти 2 недели спустя после сдачи работы. НИКОМУ НЕ СОВЕТУЮ.

Очень интересно, что в положительных отзывах не написан номер заявки, в отрицательных же все наоборот, и это должно, я надеюсь, наводить людей на кое какие мысли. Заказала курсовую работу по теоретической грамматике в этой "компании", менеджер Алексеева Ирина звонила по 10 раз на дню, чтобы уточнить детали, получила оплату- и исчезла! Настал срок сдачи, указанный в заявке, но на звонки и сообщения по-прежнему никто не отвечал, через пару дней все же позвонила Ирина с мольбами по телефону "Яночка, простите, не можем с автором связаться, он пропал, извините, переделаем все". Ладно, переделают. Переделали какую-то антинаучную ерунду с кучей ошибок в примерах так, что было понятно, что человек, писавший мою работу никакого отношения к языку не имеет, так как его примеры были написаны на каком-то неизвестном человечеству языку. Я, конечно, попросила все исправить, на что получила двухнедельное затишье и полный игнор, через какое-то время позвонила девушка из Дипломтайма сказала, что Ирина в больнице. Вопрос: причем тут я и за что тогда Ирина получает зарплату? Больничные оплачивать? Дальше работу переделывали еще 2 раза, так как каждый раз она была практически вся скатана с одного сайта, программа проверки etxt показала оригинальность всех трех работ от 23 до 30%, на что представители Дипломтайма написали, что это программа нужна для проверки статей, а не курсовых, а то, что 70% скачено из интернета и по ссылкам это можно проследить- это не аргумент, работа то оригинальна,товарищи! Что касается отдела "контроля качества" то тут товарищ Михаил, которого можно застать только по электронной почте и то, если очень повезет, никаких вразумительных комментариев не дал, и после моего сообщения просто ушел в игнор. Вывод: цена "оригинальной-скаченной" работы 3800, в стоимость которой вошла "работа" и больничный менеджера Ирины, пропущенные все сроки сдачи, и 70% материала с ошибками, не по теме, скаченные с Интернета. Ни один из вариантов "работы" естественно у меня никто не принял. На вашем бы месте стоило бы принять уже меры, так как университеты в столице большие, в моем учится 10тыс человек, а сарафанное радио, как известно - самая лучшая реклама, в вашем случае антиреклама. Заявка 150923К

Заказ 281795. Диплом 2,3 главы и отчет по практике (в моем случае почти вся 2 глава). Позвонил, спросил сделают ли мне практику за 3 дня, плюс к этому сразу 2-3 главу (т.к. практику то надо с чего-то писать же), сказали, все сделают, будет, конечно, что исправить, само собой без этого не бывает, это понятно, ну и то, что будет 80-85% оригинальности, как заказывал, хотя в практической части 90% должны быть минимум, чтоб до 80% добраться с учетом 1 главы, ну да ладно, взяли соответственно по завышенной цене из-за срочности, девушка по телефону была приятная, вежливая очень и прочее, наверно это единственный плюс из всего сотрудничества!)) Прислали работу в срок, как и оговаривал, а именно отчет по практике, дипломную отложили на поздний срок, чтоб лучше сделали. Посмотрел отчет по практике, разобрал его, ну и остался в большом шоке, т.к. сроки очень поджимали, а с работой времени толком делать это нет. В общем отчет оказался отвратительным, я даже не упирался в плагиат, 75% скаченного, обычно оставшиеся где-то также лежат в интернете, я просто копировал выводы от таблиц в яндекс и находил все то же самое, причем вплоть до ЦИФР. А теперь: это практическая часть, и представьте, что вы накачали таблиц (как мне это сделали в этой компании), из разных дипломных, курсовых и т.п., отправляете преподавателю на проверку, а препод сразу думает, как такие цифры получаются, как студент вообще считал это, или еще хуже, вы приходите на защиту, а вас дотошный препод спрашивает, как были просчитаны эти коэффициенты, ну результат отсюда будет очевиден. По телефону утверждали, что сделают черновой вариант, но мне почему-то кажется, что черновой вариант - это косяки с оформлением, что-то лишнее просчитали, что-то недобавили и прочее, а не подчистую скомпонованная работа из разных. После такого выполнения, меня поражают слова автора, который предлагает отправить это преподавателю на проверку, это смешно просто. В общем написал заявку на возврат, прям скопировал ссылки на работы, откуда скачали!! На это мне скинули опять ответ автора, который утверждает, что цифры оригинальны, я не понимаю, зачем так упираться, когда тебе уже в нос этими доказательствами тычут, а не просто слова. Предлагает доработать, но после такого отчета по практике, доверия никакого не осталось, даже думать не охота, какой может получиться ВКР. По сути, скаченная работа, это их невыполненные обязательства, я им сразу сказал, работа нужна срочно, если не можете, то зачем было браться?! Скачать можно самому и бесплатно, в данном случае, все работы находятся в открытом доступе в интернете!)) Панкратов Артем, "псевдо менеджер", отдельный случай, которому бы научиться разговаривать с клиентами в таких ситуациях, ему за это деньги платят. В результате, деньги мне возвращаться отказываются, ссылаясь на сроки выполнения (аргумент на это выше), якобы хорошую работу (со слов автора), ну и видимо оригинальность работу, которой нет (по этому я много расписал сверху). Моя почта drenori99@yandex.ru, пишите, если есть какие то вопросы. Отпишусь на остальных сайтах с отзывами, указанных на сайте компании. Дмитрий В ОБЩЕМ ДЕНЬГИ НЕ ВОЗВРАЩАЮТ.

Да Вам школьник лучше работу сделает, чем эти господа. Понадергать с интернета куски текста может любой, а за те деньги что они за это берут впридачу к невыполняемым никогда срокам лучше просто закрывайте сразу их сайт и даже не думайте о таком варианте. А если уже заплатили, то можете просто забыть об этих деньгах.

Заказал работу. Внес 100% предоплату с надбавкой за практическую часть. Подсунули кота в мешке. Работа является тупым копирайтингом смежной с темой работы не соответствует заданию заказа. Заказ #169774. Менеджер игнорирует.

Заказал магистерскую диссертацию в дипломтайм. Оплатил 50 тыс. и вместо уникальной работы получил копипасту с ресурсов, которые сам же и предоставил. Номер заказа 317020