Преподы англ языка, такие как Страхова и Захарьин- это песня..Страхова вообще безграмотный педагог со сленгом урки. Второй- во рту каша-малаша..отдавать своего ребенка в их руки- это поставить крест на обучении иностранного языка. Хорошо, что меня отсоветовала приятельница

Во первых они были добавлены чуть ли не на следующий день,во вторых очень уж похож везде один и тот же почерк автора,эти восклицательные знаки ,да и просто слова.Если есть негативные отзывы,то на них стоит обращать внимание,так как нет дыма без огня

Учил там английский на интенсивных курсах, занятия каждый день (5 дней в неделю) по 3 часа. Очень вырос разговорный уровень, рекомендую всем кто планирует ехать за границу.

Курсы " Имиджмейкер. Базовый курс"! Как многообещающе звучит название. Я думаю , многие "покупаются " на такое название, так же как и на звучное название " Высшая школа стилистики"!!! А на деле , так себе - преподаватели, так себе - программа, и как следствие - так себе результат. Ведь когда после третьего посещения занятий пришло 50%, а к концу занятий - уже 25%, это говорит лишь о том, что преподаватель Карина Серебрякова дискредитирует себя полностью. Ещё и рассказывая о том, как на её занятиях девушки выражают недовольство программой курса! Господа организаторы данной, с позволения сказать , школы, поменяйте препода Карину Серебрякову. И, переоденьте её немедленно!!!!

Закончила курсы, и поняла - деньги собрали, а знаний не дали!!!! Курсы просто никакие , преподаватель Карина Серебрякова - просто ни о чём!!! ни знаний, ни такта...Короче говоря, у организаторов данных курсов одни понты!!

Здравствуйте, отзыв хочу начать прежде всего с того, что никому не рекомендую данное заведение. Подходящая мне по времени группа по детскому массажу должна была стартовать 21.10.2015 года, деньги в 100% объеме были внесены за 10 дней до предполагаемого старта. Сейчас 16.01.2016, услуга оказана не была, деньги в размере 20.000 мне не возвращают. И так, в день предполагаемого старта мне позвонили из call-центра сообщить, что начало занятий переносится на 2 недели. Таким образом старт сдвинули на 2 ноября. 2 ноября в 11 утра мне снова звонят, и снова для того, чтобы сообщить, что старт перенесен, уже на неделю. И так происходило в течение месяца. Администрация абсолютно не уважает своих потенциальных студентов, что стало очевидно когда я сама позвонила уточнить, будут ли занятия за сутки до сказанной мне по телефону даты, на что меня заверили, что точно будут. Зато на следующий день, когда я уже была на полпути в МИВМ, мне снова поступил звонок и снова для того, чтобы сообщить об очередном переносе. Начало занятий сдвинулось более, чем на месяц, также по их предполагаемому графику, студенты должны были заниматься в Новогодние каникулы, официально предоставляемые государством на отдых 10 дней. Предложений они слышать не хотели, заявив, что "могут рассмотреть" иные варианты, не затрагивающие каникулы (на которых у большинства личные планы), если "вся группа напишет заявление". 1 декабря я написала заявление о возврате мне денежных средств, девушка, принимавшая заявления убедительным голосом сообщила, что деньги поступят на мой счет в течение недели. История повторилась, каждую неделю, теперь я сама уже звоню узнать о состоянии дел, и каждый раз мне говорят, что поступление ожидается в течение текущей недели. Вот и сегодня меня заверили, что списки составлены 11 января (заявление на возврат написано 1 декабря прошлого года), и что ждать около недели. Нужно ли Вам это? Решайте сами. А мне придется решать свой вопрос с этой организацией в судебном порядке.

Я хочу рассказать о своей истории со Startravel. Провальной истории. Я назову конкретные имена, чтобы не говорили, что все придумано. Летом 2011 года я запланировал ехать в Америку по программе W&T, как студент 4 курса, и это была почти последняя возможность ехать по этой программе. Выбирал я, как и большинство москвичей, между Startravel (Стартревел далее) и ЦМО, хотя фирм по W&T в Москве районе 20. Взвесил все за и против и решил идти в Стартревел, поскольку у них своя касса в офисе и, в отличие от ЦМО, не нужно открывать банковский счет и терять кучу времени, чтобы тупо заплатить, причем не один раз. Первый взнос, второй взнос, доплаты типа за визу и т.п. Кто знает, тот поймет. Пришел я в офис к Алмасу Айтбаеву на м.Сокол и стал оформляться. Оформлялся без поиска работы, но с авиабилетами, поскольку Стартревел сами занимаются этим и в случае проблем (у студентов их куча - сессия, решил пораньше и т.п.) меняют все гораздо быстрее, в отличие от ЦМО, у которых какие-то бешеные доплаты в случае замены авиабилетов, поскольку они их не сами делают, а через кого-то. В общем все шло как нельзя лучше. Работу очень быстро нашел через сайт jobofer.ru за 200$ - передвижной парк развлечений с зарплатой 350$ в неделю - правда классно?) Лучше и не придумаешь. Всем советую именно там искать работу - джобоферы делают очень быстро, назначили собеседование по скайпу с работодателем. Со мной работала девушка Ксения, самый приятный и ответственный человек за всю подготовку к Америке. И кстати, все эти ЦМО и т.д. дерут за поиск работодателя 200-300$ и находят ненужные Макдаки, уборку, зачем вообще ехать в США и пахать в фастфуде? Короче собеседование я прошел и работодатель прислал контаркт (джобофер). И тут началось... Еще в "Пусть говорят" на ОРТ обсуждали. Бандиты в Америке припахали наших студентов переводить украденные деньги на счета заграницу, при этом студенты-дурачки на ПОДДЕЛЬНЫЕ документы открывали счета. Один русский парень на 7 паспортов открыл счетов... Этим занималось ФБР. Короче, из-за этой истории ВСЕ джобоферы с 2011 года проверяются американскими спонсорами (далее АС). Провальный Стартревел сотрудничает с не менее провальным АС - CIEE (Council on International Educational Exchange). Все что требовалось от АС (СIЕЕ) - позвонить работодателю и уточнить все что надо (видимо лицензия и т.д.) После одобрения АС вы идете в посольство. АС целый МЕСЯЦ парил мозги мне и моему работодателю, а Статревел при этом ничего не делал. Почему-то АС отклонил моего работодателя без причины. Работодатель позвонил им, в ответ АС пообещал перезвонить. И так в течение МЕСЯЦА!!! Стартревел весь этот месяц ни разу не позвонили в Америку АС чтобы спросить. Только кормили обещаниями что "мы спросим", я так понял за месяц даже одного е-мейла не написали!!! К тому моменту моим координатором уже стал Лев Житнигов - просто овощ бездельный, а отделом по связям с СИЕЕ Анна Высоцкая. В принципе ей хоть было стыдно при разговоре, когда я забирал деньги. Житнигов молча улыбался. Они даже попросили переписку с работодателем выслать - я выслал, пошел навстречу, а свою переписку с СИЕЕ отказались высылать. Короче, я не вытерпел и сам позвонил в Портленд. Мой разговор длился 30 минут!!!!! Все это время я допытывался КТО принимает решение и ПОЧЕМУ мне отказали. Как только американцы не отмазывались, и предлагали завтра мне перезвонить, переключали телефон, соединяли с кем-то другим, но в результате, когда я их достал конкретно, сказали честно "Мы не даем такой информации"... Без комментариев. Тогда я спросил, рассматривался ли мой вопрос после принятия отрицательного решения, мне сказали "НЕТ"... Целый МЕСЯЦ я просто потерял по вине ленивых людей, которым лениво поднять худощавую (кому-то толстую) овощную руку и позвонить. Я со скандалом (всем все высказал :)) забрал деньги из Стартревел и ушел в ЦМО. Когда я уходил из Стартревел, вдруг оказалось, что СИЕЕ принципиально отказывает тем, у кого джобофер передвижного парка развлечений... Я ПРОСТО БЫЛ В ШОКЕ, неужели нельзя было сразу сказать причину работодателю и я бы не терял времени. В общем провал. В ЦМО я пришел - там АС Inerexchange. Мне сразу все подтвердили (2 недели - это быстро). Конечно обламывало открывать счет в BSGV, но что поделаешь. Собеседование в посольстве прошел на ура и получил визу! У меня на руках были виза, авиабилеты, классный контракт и ожидание суперского лета. Но, к сожалению, все мои старания прошли даром - у меня обнаружили опухоль, и пришлось отказываться от Америки. Но это уже другая история. Я могу посоветовать тем, кто собирается лететь по W&T : 1) сначала найти работодателя - сайт jobofer.ru вам в помощь, есть и другие, но они какие-то стремные. Потратите 200$, но сэкономите гораздо больше, поверьте моему опыту (хотя я понимаю это непросто, сам оформлялся в первый раз ничего не понимал); 2) узнать с каким спонсором сотрудничает ваш работодатель; и 3) прозвонить московские турфирмы - какие сотрудничают именно с ним и идти уже туда - поверьте, сэкономите кучу нервов, времени и денег. В принципе, ЦМО не лучше Стартревел, Стартревел не лучше ЦМО, они все НЕ звонят американским спонсорам, так что в случае проблемы готовьтесь все решать сами. Турфирмы делают самый минимум и в случае проблем на вас забьют - ищите другую работу скажут. Таких как вы у них сотни. Мое мнение - лететь в США по W&T нужно только на ту работу, которая будет вам приносить удовольствие и нормальные деньги, а не каторжный труд. Я бы работал каждую неделю в новом месте, уже списался со всеми русскими, которые ехали со мной и предвещал лето... но тусуюсь со своей химиотерапией. Ничего, еще увидимся, USA)

Очень симпатичные сотрудники, всегда помогут и подскажут. Несколько раз происходили ситуации, когда нужно было сдать билеты, деньги всегда возвращали в соответствии с условиями договора. Единственное, что плохо - в будни в офисах стартревела почти всегда очереди, долго ждать приходится.

Подскажите, пожалуйста, дистанционное обучение в мгул - это реально?

Осенью 2015 г. учил французский. Категорически НЕ рекомендую. Мотивирую: Был предложен к приобретению явно ангажированный учебник. Достаточно дорогой (цена существенно выше рынка) и бестолковый. Преподаватель очень не высокого мнения об учебнике и не знает его толком (создается впечатление, что первый раз его открыла на уроке). Очевидно, что без нормального материала изучать начинать изучать язык не возможно. Рейтинг1

Френч Дидье в руководстве) Они только деньги наши любят, а так как к *** относятся как к преподавателям, так и к клиентам. Еще непонятно, есть ли у него высшее образование, как говорится, во Франции и дворники по-французски говорят и это не значит, что им преподавать разрешают) Приехал подзаработать, еще понимаю в Нижнем Новгороде впечатлил кого-то, а в Москве нести деньги в подобные *** конторы - глупо.

30 июня 2014 года наконец-то получила диплом Экономиста-менеджера)) Поступала еще в 2006 году на очное, платное в ИЭФ, тогда специальность называлась : Инженер-экономист(на 2ом курсе название сменили). Очень сильная программа, жесткий контроль посещаемости, удобно расположенные корпуса, дешевые столовые, попадались и золотые учителя. В 2008 г. по семейным обстоятельствам перевелась на вечернее, ту же специальность. И тут я ощутила колоссальную разницу! Программа очень слабая, учителей набирают практикантов, сотрудники вечернего деканата вообще работать не хотят, все нужно делать самим, полное отсутствие понимания, что мы все еще и работаем днем, а лишь потом идем на учебу. Большая часть учителей вообще не приходят на пары, дают писать какой-нибудь реферат до самой сессии. Остальная часть учителей - отрываются на студентах по полной. Пробубнят себе что-то под нос и не важно, дошло это до группы или нет. Лишь один учитель выкладывался по полной! Вся наша группа его обожала. Это Луцкий Святослав Яковлевич(7 корпус, организация строительства). Ему низкий поклон за 2 года нашего обучения!!! Отдельно хочу написать про бухгалтерию и деканат вечернего факультета. Бухгалтерия: к 5 курсу мне в деканате сказали, что у меня не оплачен полностью прошлый семестр и чтоб я сама топала разбираться в бухгалтерию. Сделав выписку из Транскапитал банка(оплата идет только туда) я обнаружила, что мои деньги бухгалтерия списывала на погашение долгов ДРУГИХ СТУДЕНТОВ!!! Это разбирательство затянулось аж до самой защиты диплома! Ни деканат, ни бухгалтерия, ни догоровной отдел ничего не хотели делать по возврату моих денег на оплату моего обучения. Деканат: В 2012-13г. нашу группу передали новому зам.декану Козлову М.П. Я не могу сказать ничего хорошего об этом человеке. Это человек, с которым может найти общий язык только подхалим. Наша группа просила декана, Ковальского В.Ф., вернуть нам Антона Юрьевича. Но и декану глубоко пофиг на проблемы "студентов". Я ходила практически на все занятия, от красного диплома меня разделяло две тройки(о пересдачи которых я слезно просила всех в деканате, даже самому ректору писала(в живую он не встречается), но мне не дали это сделать, хотя я имела право на пересдачу). Если бы я мола что-то изменить при поступлении, то я бы никогда не пошла учиться в ИЭФ. В МИИТе сильные только технические институты(особенно интересно "строительство мостов", экономический институт - это впустую потраченное время.

Не ценит, подводит, "использует" контрагентов/клиентов История. Пункт 1. В 2013 г. дистанционно поступал в МИЭП (и несколько других вузов) на программу второго высшего образования. Вступительные в МИЭП прошел, но на тот момент (по разным причинам) сделал выбор в пользу обучения в ином вузе. В том же году в одном из писем в приемную комиссию МИЭП написал (иллюстрация 1) в адрес вуза следующие теплые слова: [Цитата] «В этом месяце я сдавал и продолжаю сдавать вступительные испытания в форме тестирования в несколько ВУЗов (бакалавриат). И хочу сказать, что я весьма и весьма зауважал ваш ВУЗ – МИЭП. По той причине, что интерфейс системы тестирования МИЭП НЕ показывает, верен ли был ответ испытуемого на предыдущий вопрос, и НЕ содержит клавиши «Возврат к предыдущему вопросу». Зауважал за то, что время выполнения теста ограничено весьма коротким промежутком. Считаю, эти меры гарантируют объективность проверки знаний как поступающих, так и обучающихся. То есть я как абитуриент уверен, что в случае приема в МИЭП я буду в среде весьма интеллигентных сокурсников, а кроме того, я буду знать, что в случае успешного завершения МИЭП мои потенциальные работодатели будут доверять качеству моих знаний.» [Конец цитаты] Пункт 2. В 2015 г. принял решение заочно обучиться именно в МИЭП по программе второго высшего образования по специальности «Юриспруденция». Прошел вступительные, прибыл (издалека) в приемную комиссию для передачи подлинников документов. При нахождении в приемной комиссии, в одном из заявлений – о допуске к вступительным испытаниям – исключительно по просьбе сотрудника приемной комиссии, исключительно услышав от данного сотрудника обещание возврата документов почтой при последующем пожелании такового, в графе «Способ возврата документов» отметил «Лично», сообщив, что в любом случае в ситуации отзыва документов предпочту их возврат почтой, о чем и укажу в заявлении об отзыве при возникновении соответствующей ситуации. Параллельно довелось стать случайным свидетелем того, как один из старшекурсников данного экономико-юридического вуза демонстрировал неосведомленность и беспомощность в несложной правовой жизненной ситуации (вопрос получения налогового вычета по расходам на его обучение). Пункт 3. От выбора в пользу обучения в МИЭП пришлось отказаться и в этот раз. Направил в МИЭП заявление об отзыве документов с просьбой о возврате мне подлинников документов посредством почты. Ждал-ждал. Документы не возвращались. Позвонил в МИЭП прояснить ситуацию. В телефонном разговоре сотрудники сначала пытались сослаться на то (утратившее значение) заявление с пометкой о способе возврата документов, потом, с учетом моего заявления об отзыве документов с их возвратом посредством именно почты и моей дублирующей устной просьбы о возврате посредством именно почты, пообещали все-таки выслать документы почтой. Ждал-ждал. Документы не возвращались. Повторно позвонил в МИЭП прояснить ситуацию. В телефонном разговоре сотрудники снова сначала пытались сослаться на то (утратившее значение) заявление с пометкой о способе возврата документов, потом, с учетом моего повторного письменного заявления об отзыве документов с их возвратом посредством именно почты и моей дублирующей устной просьбы о возврате посредством именно почты, снова пообещали выслать документы почтой. Ждал-ждал. Документы не возвращались. Написал жалобу ректору МИЭП, детально описав ситуацию. В ответ получил письмо о том, что документы направлены простым письмом (то есть проверить прохождение которого или убедиться, что таковое отправлялось, принципиально невозможно). Полтора месяца ждал обозначенное обещанное простое письмо. Не дождался. Сделав вывод, что таковое утрачено либо (что, с учетом складывавшейся ситуации, более вероятно) не направлялось вовсе, направил в МИЭП вежливую просьбу о возмещении стоимости восстановления утраченных подлинников документов. Просьба вузом была проигнорирована, ни своих документов, ни возмещения своих убытков я так и не получил. Пункт 4. Просматривая в 2015 г. отзывы о МИЭП в Интернете, обнаружил, что (иллюстрация 2) взята часть (та самая, которая приведена мной выше) текста из моего письма (которое было направлено мной в 2013 г. лично единственному адресату – МИЭП – без разрешения на использование текста), размещена какими-то людьми (подписана ими, будто бы они авторы текста) на множестве сайтов и позиционирована в качестве – их – положительного отзыва о МИЭП. Пункт 5. Применительно к тексту приведенной мной выше цитаты из моего письма. Это были просто мои позитивные слова в адрес вуза (как выясняется, не заслуженные им), не более. Так, например, если говорить о системе электронного вступительного тестирования МИЭП, то сейчас уже понимаю, что отсутствие ограничений на количество попыток прохождения теста обеспечивает возможность применения (нечестными абитуриентами) схемы, которая гарантирует набор за не более чем (3*(кол-во вопросов) + 1) попыток 100 процентов за любой тест по любому предмету при полностью нулевых знаниях, то есть без необходимости знания хоть какого-либо материала по соответствующему предмету. Поэтому высказывания о среде весьма интеллигентных сокурсников и доверии потенциальных работодателей качеству знаний, полученных в МИЭП, утрачивают смысл. Выводы. 1. История приводит к выводу, что в МИЭП нет гарантии «среды интеллигентных сокурсников», подтверждение на практике получает, скорее, гарантия обратного. 2. История приводит к выводу, что для МИЭП нет гарантии «доверия потенциальных работодателей качеству знаний, полученных в МИЭП», подтверждение получает, скорее, гарантия обратного. 3. История приводит к выводу, что следует согласиться с тем, что положительные отзывы о МИЭП выкладывают в Интернет сотрудники вуза, выдавая себя за обучающихся МИЭП, а также без разрешения используют чужие тексты. 4. История приводит к выводу, что стоимость репутации МИЭП заслуживает оценки в несколько рублей: вуз готов пожертвовать репутацией ради получения/экономии нескольких рублей. Для МИЭП ценнее стоимость заказного письма (порядка 50 руб.) для отправки документов, нежели положительное отношение абитуриента (контрагента). 5. История приводит к выводу, что сотрудникам МИЭП нельзя доверять и верить. Уверен, в любой даже самой мелкой детали МИЭП в лице его сотрудников будет заботиться лишь о собственных интересах и материальной выгоде, ни во что не ставя разумные (справедливые) интересы контрагентов, доверившихся МИЭП, пренебрегая разумными (справедливыми) интересами контрагентов, доверившихся МИЭП, действуя вопреки разумным (справедливым) интересам контрагентов, доверившихся МИЭП. 6. Поддерживаю отрицательные отзывы о МИЭП и не поддерживаю положительные. 7. Рад, что судьба оба раза избавила меня от более плотного взаимодействия с данным вузом – рад, что не стал в нем обучаться. Исходя из всего изложенного, рекомендую и всем читателям избегать любого взаимодействия с «Международный институт экономики и права МИЭП»! Спасибо за прочтение.

хотите правду скажу, я сам там учусь.Просто приведу пример,сайт ихний недоработан,так как виснет ужасно,работать только через интернет эксплорер,другие браузеры не подходят. на сдачу экзаменов дается время,сегодня сдавал,ужасно вис, после вообще завис ихний сайт ( я программист с красным дипломом ), результат вынесли- не сдал. А написали похоже здесь свои людишьки.Делайте выводы сами

ПРишлось пройти курсы по работе с 1С. Было все сложно и непонятно. Спасибо хорошим преподавателям, пытались вложить мне в голову максимум знаний. Осталось только непонятно, зачем регулярно вносить изменения в программу? И не самые толковые! Неужели для того, чтобы всех переучивать?!

Школа-отстой!

Если школа такая хорошая, то почему в интернете опять вакансия на учителей начальной школы? И это каждый год...Задумайтесь ...

Полностью согласны. Школа отстой, учителей хороших не осталось. Набирают на работу всех подряд. Качество образования низкое.

плохая щкола. мой племянник ходит в эту школу при чем не дешевую но безтолковая. детей не учат. учителя не проффесионалы.

Есть хорошие педагоги в этой школе, но директор жадный и лицемерный человек ,сильно портит всю атмосферу.